, , , , , ,

Der Mythos „Bitter? Sofort ausspucken!“

Mit "if it's bitter it's a spitter"

Der Mythos vom fehlenden Geschmack von „Acid“ ist unter Interessierten weit verbreitet. Es heißt, wenn eine vermeintlich LSD-haltige Substanz sehr bitter schmecke, müsse man sie ausspucken, weil dies auf ein unerwünschtes Phenethylamin hindeute, insbesondere auf ein NBOMe. Wie viel Wahrheit steckt darin?

Vorab sei klargestellt: Die einzige verlässliche Methode, die Zusammensetzung einer Substanz zu prüfen, ist die chemische Analyse, etwa mit kolorimetrischen Reagenztests. Warum das so ist, lesen Sie im Folgenden.

Geschmack, Geruch oder Aussehen sind keine verlässlichen Analysemittel. Das grundsätzliche logische Problem sinnlicher Eindrücke liegt in ihrer Subjektivität. Das schließt eine brauchbare Deutung nicht völlig aus, doch wer sich allein auf seine Sinne verlässt, geht ein hohes Irrtumsrisiko ein.

Die Risiken sind erheblich, denn anders als bei LSD kann es bei Substanzen wie 25I-NBOMe und DOC zu tödlichen Überdosierungen kommen.

Mögliche Fehler der organoleptischen Methode sind:
  • falsch positive Ergebnisse
  • falsch negative Ergebnisse
Der Mythos „Bitter? Sofort ausspucken!“

Der Geschmack von LSD

Verbreitet ist die Annahme, LSD habe keinen Geschmack. Doch was genau macht den Geschmack von LSD aus? Lässt er sich vom Geschmack des Trägermaterials unterscheiden, etwa von Papier (Blotter), Gel oder Flüssigkeit? Fällt es leicht, den milden Geschmack des Trägers vom intensiven Geschmack eines NBOMe zu trennen? Und worin unterscheiden sich Geschmack und Nachgeschmack? Diese Fragen gehen wir im Folgenden der Reihe nach durch.
Die erste Beschreibung des Geschmacks von LSD stammt von seinem Entdecker, dem Chemiker Albert Hofmann, im Zusammenhang mit seiner ersten absichtlichen Einnahme (aus dem Buch LSD: My problem child):

19.04.1943, 16:20 Uhr
0,5 cc einer 1/2-promilligen wässrigen Lösung von Diethylamid-Tartrat oral = 0,25 mg Tartrat. Eingenommen verdünnt mit etwa 10 cc Wasser. Geschmacklos.

Wir wissen also, dass die von Albert Hofmann eingenommene Lösung keinen wahrnehmbaren Geschmack hatte. Aus praktischen Gründen – einfache Verteilung, Stabilität, Widerstandsfähigkeit gegenüber Mikroorganismen – wird „Acid“ jedoch überwiegend in Form von Papierträgern (Blottern), Gelen, Alkohol oder etwa Würfelzucker verbreitet. Es liegt keineswegs auf der Hand, dass so unterschiedliche Trägermaterialien nicht von sich aus bitter schmecken könnten. In manchen Fällen – besonders bei farbig bedruckten Blottern – ist ein bitterer Geschmack sogar nahezu immer vorhanden, etwa durch die Druckfarbe. Es lässt sich daher nicht eindeutig sagen, dass ein bitterer Geschmack das Vorhandensein von LSD ausschließt.
Genau … echte Blotter haben durchaus einen leicht bitteren Geschmack. Ich hatte vorher Kommentare darüber gelesen, legte mir dann einen Schweizer Geometry-Gammagolin-Trip auf die Zunge und bekam es total mit der Angst zu tun, weil er einen leichten Geschmack hatte. Das hat mir und meinen Freunden den Tag ruiniert, ich habe sie alle dazu gebracht, ihren auszuspucken. Wir haben sie testen lassen: Es war LSD, nur ganz leicht niedriger dosiert als angegeben (150-µg-Trip mit gemessenen 138 µg … vertretbar).

Der Nachgeschmack von LSD

Worin unterscheiden sich Geschmack und Nachgeschmack? Lässt sich beides leicht auseinanderhalten? Wie das Wort schon sagt, ist ein Nachgeschmack eine Geschmacksempfindung, die nach der Einnahme im Mund zurückbleibt. Nicht jeder Geschmack ist also ein Nachgeschmack, aber jeder Nachgeschmack ist ein Geschmack. Verwirrend, nicht wahr? Erst recht unter dem Einfluss einer psychedelischen Substanz!
Stellen Sie sich folgende Situation vor: Jemand nimmt einen Papierträger mit einer Substanz ein, die er für LSD hält. Er schmeckt die Bitterkeit von Druckfarbe und/oder Papier und beginnt zu grübeln: Ist dieser Geschmack nur leicht oder sehr bitter? Hält er ihn für nur leicht bitter, nimmt er womöglich an, dass sich doch LSD auf dem Papier befindet. Nach 30 Minuten stellt sich jedoch ein metallischer Geschmack im Mund ein. In diesem Moment kann die Person von der Angst überwältigt werden, doch eine unerwünschte Substanz eingenommen zu haben – was leicht zu einer Panikattacke und einer traumatischen Erfahrung führen kann. Dabei ist der metallische Nachgeschmack gerade für LSD typisch, wie Albert Hofmann schrieb:
0,150 mg LSD am 15. April 1961, 9:15 Uhr
Beginn der Wirkung bereits nach etwa 30 Minuten mit starker innerer Erregung, zitternden Händen, Schüttelfrost auf der Haut, Metallgeschmack am Gaumen.
Man mag darüber streiten, ob ein metallischer Nachgeschmack als bitter zu gelten hat. Diese Frage möchte allerdings gewiss niemand in dem Bewusstsein klären, dass die gesamte Dosis des Psychedelikums bereits aufgenommen ist.

Der Geschmack von NBOMe und DOx

Der Geschmack von Phenethylaminen wie den Substanzen der NBOMe- und DOx-Familien wird als sehr bitter empfunden, was größtenteils an der fünf- bis zehnfach höheren Substanzmenge im Vergleich zu LSD liegt. Das gilt jedoch nicht in jedem Fall. Manche Verkäufer setzen sogar Minz- oder Fruchtaromen zu, um den Geschmack zu überdecken. Wie Erfahrungsberichte (Trip Reports) auf Erowid.org zeigen, fallen die Schilderungen sehr unterschiedlich und höchst subjektiv aus.
Ein Nutzer beschreibt den scheußlichen, chemischen und stark bitteren Geschmack von 3,8 mg DOC, aufgelöst in einer Flasche Wasser (Quelle):
Ich holte die Wasserflasche hervor, in die ich meine Dosis gegeben hatte, und trank sie einfach aus. Der Geschmack war grauenhaft – destillierter Gin und die extreme Bitterkeit einer starken Research Chemical. Ich musste husten, war aber zufrieden.

Ein anderer Nutzer nahm dagegen 4 mg DOC-Pulver oral ein und beschrieb nur einen milden Geschmack (Quelle):

Einnahme von ca. 4 mg Pulver (oral). Pulver im Mund behalten. Eigentümlicher Geschmack. Verglichen mit manchen anderen Phenethylaminen (etwa MDxx) nicht unangenehm. Geschmacklich vielleicht ähnlich wie 2C-I oder 2C-P.

Ein weiterer Nutzer nahm 2,8 mg DOC, aufgelöst in etwa 100 ml Wasser, und bemerkte überhaupt keinen Geschmack (Quelle):

DOC wurde in 4 oz destilliertem Wasser aufgelöst und getrunken. Ein charakteristischer Geschmack war nicht wahrnehmbar.

Ähnliche Schilderungen finden sich zu weiteren Substanzen aus der Gruppe der Phenethylamine, darunter NBOMe. Die Eindrücke sind also sehr individuell – besonders dann, wenn jemand kaum Vergleichserfahrungen hat.

Orale Wirksamkeit

Nach heutigem Kenntnisstand werden Substanzen der NBOMe-Familie wie 25I-NBOMe beim Schlucken nur schlecht aufgenommen; Konsumierende behalten sie daher meist lange im Mund oder nehmen sie intranasal ein. Das könnte nahelegen, es genüge, eine verdächtige Substanz einfach hinunterzuschlucken, um unerwünschte Wirkungen zu vermeiden. Hier ist jedoch weitere Forschung nötig, denn wie die EMCDDA feststellt, mangelt es nicht an Berichten über eine orale Wirksamkeit von 25I-NBOMe.
Hersteller wenden zudem mitunter ein Verfahren an, bei dem NBOMe mit „HPBCD“ komplexiert wird (einem ringförmigen Cyclodextrin-Zuckermolekül), was die Aufnahme über die Körpermembranen erleichtert. Viele berichten, dass NBOMe-Verbindungen mit HPBCD deutlich stärker wirken als üblich.
Substanzen der DOx-Familie, namentlich DOC, DOI und DOM, werden oral gut aufgenommen. Vom Schlucken einer Substanz lässt sich daher nicht ableiten, dass sie wirkungslos bleibt, falls es sich doch nicht um LSD handelt. Hinzu kommt, dass ein trügerisches Sicherheitsgefühl die Risiken zusätzlich erhöht.

Fazit

An der Aussage, LSD sei nicht bitter, ist ein Körnchen Wahrheit. In der Praxis gilt jedoch, wie dieser Artikel zeigt: Auch LSD-haltige Zubereitungen können bitter schmecken oder so wahrgenommen werden, und Substanzen ohne LSD können geschmacklos sein. Die einzige empfehlenswerte Methode zur Identifizierung von LSD ist der Einsatz kolorimetrischer Reagenztests – oder, sofern verfügbar, eine Laboranalyse.

Die empfohlene Methode zum Testen von LSD besteht im Grunde aus zwei Teilen. Zunächst gilt es, das Vorhandensein von LSD zu bestätigen oder auszuschließen. Dafür empfehlen wir zwei Reagenzien: Ehrlich und Hofmann. Mehr als eine Testart einzusetzen ist grundsätzlich ratsam, um die Genauigkeit der Analyse zu erhöhen und falsch positive Ergebnisse zu vermeiden. Ehrlich ist dabei der Haupttest zum Nachweis von Indolen wie LSD und DMT, aber auch von nicht psychoaktiven Stoffen wie 5-HTP, Tryptophan, Tryptamin und weiteren. Der zweite Test, Hofmann, färbt sich nahezu ausschließlich bei LSD blau.

Laut Untersuchungen – und wie es die Gewinnlogik des Schwarzmarkts nahelegt – ist es äußerst unwahrscheinlich, dass eine Probe, in der LSD bestätigt wurde, zusätzlich Streckmittel enthält. Verkäufer geben kaum mehr Geld aus, wenn sie bereits ein Produkt haben, das nachgefragt wird. Wurde LSD hingegen ausgeschlossen, empfehlen wir die Reagenzien Marquis und Mecke (oder Liebermann und Froehde). Reagieren diese Tests sofort mit einem kräftigen Farbumschlag, kann das auf ein NBOMe oder DOx hindeuten. Achten Sie darauf, langsam verkohlendes Papier nicht mit einem positiven Ergebnis zu verwechseln.

Instrukcja testowania LSD

Zalecana metoda sprawdzania LSD

Źródło: własne

LSD-Testkit

Das beste LSD-Testkit ist das LSD-Testkit mit den Reagenzien Ehrlich, Hofmann, Marquis und Mecke. Es kann das Vorhandensein von LSD-25 zuverlässig bestätigen und aktive Streckmittel ausschließen. Dasselbe Testkit lässt sich auch zum Testen von DMT und vielen weiteren chemischen Verbindungen verwenden; Näheres finden Sie auf der jeweiligen Produktseite.

Testy na LSD oraz pochodne LSD:

Kein Testergebnis sagt Ihnen, dass eine Substanz sicher ist. Keine Substanz ist zu 100 % sicher.Dieser Artikel wird zur Schadensminderung veröffentlicht. Er ermutigt nicht zum Konsum psychoaktiver Substanzen und ersetzt keine ärztliche Beratung.